政府采购大数据独家揭秘:评审专家失信指数哪个地区排第一？

2019年11月5日  浏览:126

---

政府采购大数据研究院致力于政府采购黑名单、行政处罚以及不良行为等方面的深入研究，通过对互联网上公开发布的海量政府采购失信数据进行即时不间断监测采集并即时处理，实时并全面披露各种失信行为。

“采购文件是严肃的法律文件，是评审的标准和依据。评委参加评审活动，必须严格遵守评审纪律，依法依规进行评审。”但评审专家在参与评审活动中，玩忽职守，不认真履行评委的职责，不依据采购文件的规定严格评审等现象已司空见惯。

 

在加快推进政府采购信用体系建设的大背景下，严抓评标专家违法失信行为便是大势所趋。集点失信大数据网显示：2019年1月至10月评审专家失信处罚数量达到七百多条，比上年同期增长了15.11%。

评审专家失信处罚类型

2019年1月至10月份评审专家扣分处理占比高达62.43%，比上年同期有所增长。其次是行政处罚占比17.35%，黑名单的比重为13.25%。数据显示，对于评审专家的失信处罚更偏向于扣分处理。

2019年1月至10月评审专家处罚类型占比情况

评审专家地区失信指数

总的来看，2019年1月至10月政府采购评审专家失信指数（失信指数=地区失信数量/全国失信数量；其中涵盖黑名单、行政处罚、扣分处理、不良记录等指标）贵州省居全国首位，为43.46%；其次是安徽省16.35%。可以看到，贵州省评审专家失信指数明显高于其他地区。

2019年1月至10月地区总体失信指数分布

具体来看，

扣分处理数量分布集中高，尤其贵州省比重超60%，安徽省占比为17.29%；而行政处罚分布相对分散，其中四川省评审专家行政处罚数量居多，为18.90%，其次是广西11.81%。同时，失信黑名单数量中四川省占据绝大部分。

数量前三的处罚类型占比中，贵州省扣分处理比重相当之高，主要是由于评审专家“确认参加评标后，不参加评标又不请假、中途擅自离开谈判现场以及参加评标迟到”现象严重，可以看到贵州省在严抓评审工作纪律方面胜于其他地区。

而安徽省和四川省主要由于评审专家“未严格按照采购文件的规定进行评审，未做到客观、公正、审慎的原则”遭到行政处罚和黑名单处置的数量居多。

附：数量TOP3处罚类型中地区占比情况

（底色单元格：均高于各列的平均值）

随着政府采购严抓评审专家失信，惩戒失信的举措不断强化，进一步规范了评审专家行为，提高政府采购工作的严肃性，提升政府采购工作的质量，更是维护政府采购公平公正形象以及国家利益和社会公共利益；同时在一定程度上起到警示其他政府采购活动的参与者。

数据来源：国家级政府采购网公开项目信息、各级地方政府部门公开采购信息中公布的公开项目信息以及信用中国网等。仅供参考

广东集点网络科技有限公司大事记

2014

2014.11 广州集点网络科技有限公司成立

2015

2015.04“集点云大数据研究中心”揭牌成立

2016

2016.10  取得广州市科技创新小巨人企业证书

2017

2017.05“政府采购大数据研究院”揭牌成立

2017.09  更名为广东集点网络科技有限公司

2017.10  成为广东省信用协会常务理事单位

2018

2018.04  成为中国大数据产业生态联盟会员单位

2018.07  与电白区纪委合作，启动电白区廉政监测平台建设工作

2018.08  受重庆市财政局委托，提供重庆市政府采购供应商违法失信记录查询

2018.09 当选广东省信用协会大数据专业委员会委员单位

2018.09  荣获2017年度越秀区创业领军人才（团队）称号

2018.10 参加广东省发改委主持的《广东省社会信用条例》立法听证会

2018.11 认定为国家级高新技术企业

2018.12 应邀参加第九届华南信用管理论坛

2019

2019.01  应邀参加由国家公共信用信息中心组织的《失信事件核查专题会议》、应邀参加广东省发改委《失信案例核查工作座谈会》

2019.03  完成《政府采购主体失信标准与信用管理办法》并呈报广东省发改委备案

2019.04  受广东政府采购协会委托完成广州市政府采购市场数据咨询服务

2019.04  公司独立开发的“集点信用查APP”入选“全国信用APP观摩第26名”

2019.10  集点政府采购诚信学院正式成立